Die erfolgreiche Herstellung direkt gefertigter provisorischer Restaurationen

Durch die Politur von temporären Kronen und Brücken im zahntechnischen Labor werden gute Oberflächenqualitäten erzeugt. Doch es besteht immer die Gefahr einer Kreuzkontamination durch die verwendeten Poliermittel. Durch die Chairside-Bearbeitung mit verschiedenen Silikonpolierern lassen sich demgegenüber ebenfalls akzeptable Oberflächenqualitäten erzeugen.

Der Einsatz von speziellen, zweilagigen Formteilen ermöglicht bei hoher Langlebigkeit und sicherer Anwendung auch bei umfangreichen provisorischen Restaurationen eine sichere Wiedergabe der angestrebten vertikalen Relation.

When polishing temporary restorations in the dental laboratory, good surface quality can be achieved. However, there is the danger of cross contamination caused by soiled lab pumice. Acceptable surface quality can also be produced by the use of special silicon polishers. The use of a customized bi-layered template for the chairside manufacturing of temporary restorations is predictable and simple. Even in complex situations and after a long time in function, an exact reproduction of the desired vertical dimension can be realized.

Schlüsselwörter

direkt gefertigte Provisorien - zweischichtige „Bilayer”-Formteile - Chairside-Politur - Oberflächenrauhigkeit

Key Words

Chairside Provisional Restorations - Bi-Layered - Polishing - Surface Quality

Literatur

• 1 Wirz J, Bangert R, Jäger K. Kronen- und Brückenprovisorien, Teil I : Anforderungen.  Quintessenz. 1992;  43 1297-1305
• 2 Dieterich H, Dieterich J. Die provisorische Versorgung. Fuchstal: Teamwork Media 2002
• 3 Strub J, Türp J, Witkowski S, Hürzeler M, Kern M.. Provisorische Versorgung. In: Strub J, Türp J, Witkowski S, Hürzeler M, Kern M (Hrsg). Curriculum Prothetik. Berlin/London/Paris/Sao Paulo: Quintessenz Verlag 2005: 519-546
• 4 Anders A, Welker D. Untersuchungen von Kronen- und Brückenplasten für die Interimsversorgung.  Deutsch Zahnarztl Z. 1990;  45 149-153
• 5 Foussekis K, Kern M, Ludwig K. Vergleichende Untersuchung zur Bruchfestigkeit und Reparaturfestigkeit von direkten Brückenprovisorien.  Deutsch Zahnarztl Z. 2001;  56 612-615
• 6 Bral M. Periodontal considerations for provisional restorations.  Dent Clin North Am. 1989;  33 457-477
• 7 Helfgen E, Helfgen L, Koeck B, Schoenen D, Wiedemann B. The intraoral colonization of temporary denture plastics.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1995;  105 629-632
• 8 Quirynen M, van H der Mei, Bollen C, Schotte A, Marechal M, Doornbusch G. An in vivo study of the influence of surface roughness of implants on the microbiology of supra- and subgingival plaque.  J Dent Res. 1993;  72 1304-1309
• 9 Quirynen M. The clinical meaning of the surface roughness and surface free energy of intraoral hard substrata on the microbiology in supra- and subgingival plaque: results of in vitro experiments.  J Dent. 1994;  22 13-16
• 10 Quirynen M, Bollen C. The influence of surface roughness and surface free energy on supra- and subgingival plaque formation in man. A review of the literature.  J Clin Periodontol. 1995;  22 1-14
• 11 Verran J, Maryan C. Candida albicans on acrylic resin and silicone of different surface topography.  J Prosthet Dent. 1997;  77 535-537
• 12 Larato D. The effect of crown margin extension on gingival inflammation.  J South Calif Denta Assoc. 1969;  37 476-478
• 13 Tjan AH, Castelnuovo J, Shiotsu G. Marginal fidelity of crowns fabricated from six proprietary provisional materials.  J Prosthet Dent. 1997;  5 482-485
• 14 Müller HP. The effect of artificial crown margins at the gingival margin and the periodontal conditions in a group of periodically supervised patients treated with fixed bridges.  J Clin Periodontol. 1986;  13 97-102
• 15 Donaldson D. Gingival recession associated with temporary crowns.  J Periodont. 1973;  44 691-696
• 16 Wirz J, Bangert R, Jäger K. Kronen- und Brückenprovisorien, Teil II : Übersicht und Herstellung.  Quintessenz. 1992;  43 1457-1463
• 17 Chiche G. Improving marginal adaptation of provisional restorations.  Quintessence Int. 1990;  21 325-329
• 18 Sofou A, Emmanouil J, Peutzfeldt A, Owall B. The effect of different polishing techniques on the surface roughness of acrylic resin materials.  Eur J Prosthodont Restor Dent. 2001;  9 117-122
• 19 Wirz J, Nigg N, Schmidli F. Moderne Provisorienkunststoffe, Teil II : Resultate und Diskussion.  Quintessenz. 1995;  46 245-255
• 20 Basting G. Die Oberflächenbeschaffenheit verschiedener provisorischer Kronen und Brückenmaterialien vor und nach glättender Bearbeitung.  ZWR. 1985;  94 402-407
• 21 Williams H, Falkler W, Hasler J. Acinetobacter Contamination of Laboratory Dental Pumice.  J Dent Res. 1983;  62 1073-1075
• 22 Williams H, Falkler W, Hasler J, Libonati J. The recovery and significance of nonoral opportunistic pathogenic bacteria in dental laboratory pumice.  J Prosthet Dent. 1985;  54 725-730
• 23 Williams H, Falkler W, Smith A, Hasler J. The isolation of fungi from laboratory dental pumice.  J Prosthet Dent. 1986;  56 737-740
• 24 Setz J, Heeg P. Disinfection of Pumice.  J Prosthet Dent. 1996;  4 448-450
• 25 Borchers L, Tavassol F, Tschernitschek H. Surface quality achieved by polishing and by varnishing of temporary crown and fixed partial denture resins.  J Prosthet Dent. 1999;  82 550-556
• 26 Wirz J, Wüst D, Schmidli F. Mundbeständigkeit von Kronen- und Brückenkunststoffen.  Quintessenz. 1991;  42 663-673
• 27 Boeckler A, Setz JM. Die Oberflächenqualität provisorischer Kunststoffkronen nach Bearbeitung mit verschiedenen rotierenden Instrumenten.  Quintessenz. 2004;  55 177-183

Korrespondenzadresse